C'est vrai que ce n'est pas toujours facile de voir en 3 dimensions. Sauf que pour résoudre ce beau problème... on n'en a pas besoin de la troisième dimension.
Illustration:
Alors? À quoi sert donc cette première vue? À déterminer si le croisement des deux trajectoires se fait en haut ou en bas de la ligne horizontale. Elle est donc utile afin de répondre à la question.
Même situation, mais maintenant, vue pour évaluer l'axe des z (la profondeur) (OK, j'avoue, ça prend plus d'imagination... mais mettons que vous regardez une vue de haut à vol d'oiseau...)Elle sert à déterminer à quelle profondeur (devant ou derrière) la ligne horizontale, l'impact a été engendré. Donc, elle ne donne absolument aucune information pour répondre à la question.
J'avoue qu'en termes mathématiques, c'est un peu contre-intuitif. Sauf que Pierre et Yvon, nos chers larrons en foire dirent-ils, ont essayé maintes et maintes fois de déterminer avec cette vue aérienne si le bâton avait touché à la rondelle en haut ou en bas de la barre horizontale. Je suis tout à fait conscient que ce ne sont pas eux qui contrôlent les images... mais de là à émettre son opinion d'expert avec ça, c'est assez anti-professionnel.
Puis que ça serve de leçon aux gens qui disent que les mathématiques c'est inutile dans la vie!!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire